MariaBarbu Weblog – idee şi expresie

April 15, 2008

MODELE FEMININE IN POLITICA ROMANEASCA

Filed under: Uncategorized — Maria Barbu @ 12: 45. pm.

Am observat ca aceasta tema apare, – si e firesc!, – din ce in ce mai des in discutie si la noi! Avem modele feminine demne si puternice in politica romaneasca, fara discutie! Mai ales Partidul Social-Democrat a lansat in politica, si asta inca de acum multi ani, femei de inalta tinuta intelectuala, cu prestanta personala si cu eleganta a discursului politic.

Ma gandesc in primul rand la ECATERINA ANDRONESCU, fost ministru al Invatamantului, care este o prezenta impresionanta prin continutul intelectual, prin perfecta eleganta a tinutei, prin performanta retoricii, care este plina de idei si de substanta! Fiecare aparitie a dnei Andronescu aduce mai multa clarificare a realitatii si impune o atitudine mai responsabila si mai demna.

RODICA STANOIU, fosta membra PSD, facand acum parte din PC, fost ministru al Justitiei, a demonstrat permanent o personalitate puternica, o inteligenta si o capacitate de dezbatere cu totul extraordinara. O femeie cu umor, cu un registru larg al temelor de discutie, un lider feminin indiscutabil, pe care adversarii politici nu s-au sfiit sa o atace dur.

Daca o punem pe dna Stanoiu in situatia de a fi comparata cu fosta ministra, din partea PD, a Justitiei, si ma refer aici la MONICA MACOVEI, se poate observa cu usurinta ca morga sictirita a dnei Macovei nu a putut inlocui performanta profesionala, oricat de mult s-a dorit ca aroganta acestei doamne sa fie o completare a celei prezidentiale!

Daca voi vorbi despre un alt model feminin al PSD, o voi face cu tandrete si cu o calda prietenie, referindu-ma desigur la CORINA CRETU, al carei model de echilibru si staruinta pe idee si nu pe aparenta goala de continut este absolut remarcabila. Dincolo de delicatete se intrevede puterea interioara, sinceritatea, onestitatea si o mare coerenta a personalitatii, care impresioneaza de fiecare data.

Cat de departe este acest model sobru si elegant de un model total opus, intruchipat de ELENA UDREA, care a adus in peisajul politic romanesc modelul vulgar al femeii care pare ca isi scoate desuurile in public, pentru a masca lipsa de continut intelectual si falsitatea grotesca a acestei persoane, care este, ca sa folosim propriile sale cuvinte, “jenanta si penibila”!

O prezenta puternica in politica noastra este NORICA NICOLAI, atat de puternica incat a declansat evidentul resentiment prezidential si poate chiar panica! Norica Nicolai este o femeie politica de forta, cu un verb muscator si cu o atitudione fara echivoc. Cata diferenta fata de MONA MUSCA, ce ramane in memoria romanilor ca imaginea falsitatii si demagogiei, a minciunii si a infatuarii fara argumente reale.

O personalitate politica de anvergura mi se pare a fi RENATE WEBER, care a avut puterea de a se detasa se “cuibul” de la Cotroceni, inainte de a se compromite. O femeie pentru care pricipiile morale au realitate, spre deosebire de alte locuitoare ale cuibului susmentionat!

Cat despre modelele de tipul “fatzei” TURCAN, nici nu cred ca merita luate in consideratie. Miorlaite si isteroide, aceste personaje sunt usor de manipulat de catre diversii lideri, care isi permit sa se compromita astfel!

Mai sunt si alte personalitati feminine in politica noastra, dar cele mentionate aici m-au impins spre a le prezenta cu titlu exemplar, fie in sens pozitiv, fie in sens negativ! Cred ca trebuie sa pledam cu totii pentru afirmarea in politica romaneasca a femeilor cu personalitati pozitive, cu idei si cu prestanta.

Sper sa treaca foarte repede aceasta preferinta bolnavicioasa pentru foste dactilografe ajunse conferentiare, ca si pentru figurile buhaite si usor de surprins in posturi discutabile, pentru ca este nedemn si imoral sa avem asa ceva pe scena politica romaneasca!

59 Comments »

  1. Dragă Maria,

    Mai sunt şi modele nu atât de evidente… dar cu influenţă mai mare decât cele numite mai sus…

    Comment by Mihnea Georgescu — April 15, 2008 @ 1: 00. pm.

  2. @Mihnea draga,

    am preferat aici modelele de pe scena! Pentru ca deja aceasta scena politica s-a maculat intr-atat incat trebuie neaparat curatata!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 1: 12. pm.

  3. Dragă Maria,

    Apropo de scenă, nu cred că te irită prea tare Renee Zellweger, nu?

    Comment by Mihnea Georgescu — April 15, 2008 @ 1: 13. pm.

  4. @Mihnea,

    multumesc mult. Hai ca acum fug la o intrevedere cu un personaj interesant, dar revin cu forte proaspete!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 1: 31. pm.

  5. Toate doamnele aliniate mai sus , cu exceptia Dnei Udrea , care parca a sosit cu personalul de Plescoi in Bucuresti , fac cinste acestei scene.Cunosc prea bine una din doamnele mentionate , pot spune ca este un model de urmat , desi sunt barbat…Felicitari si multa putere de munca ,pentru Dna Ecaterina Andronescu , marea doamna a PSD-ului.Este o luptatoare ca si mine , si am avut de la cine sa invat, multumesc!
    Felicitari pt. articol!

    Comment by Andrei Balan — April 15, 2008 @ 3: 21. pm.

  6. Iti multumesc, Maria. Adevarul e ca sunt foarte multe femei de calitate in politica, dar – din pacate – istoria ultimilor 18 ani ne arata ca atunci cand a fost vorba sa fie sacrificat cineva, ele au fost primele. Valoarea insa ramane, indiferent de functii. Mie mi se pare ridicol ca nu avem nici o femeie in guvern, asa cum am mai scris.
    E o dezbatere mai lunga, pe care sper sa o continuam. Iti doresc numai bine, o zi frumoasa.

    Comment by corinacretu — April 15, 2008 @ 3: 32. pm.

  7. Îmi amintesc că eram pe punctul de a avea o femeie în guvern, amintită în articol, dar s-a opus… nu mai ştiu cum îl cheamă.

    Comment by Vania — April 15, 2008 @ 3: 35. pm.

  8. Maria,

    Nu stiu ce principii morale are Renate Weber dar stiu ca nu este straina de interesele lui Soros si de fenomenul ONG urilor din Romania. Cat despre Elena Udrea, cred ca exagerezi. Eu nu o vad deloc vulgara. Este in opinia mea, o femeie de succes. Nu este o femeie fara studii-ceea ce ar trebui sa fie important atata timp cat sunt o gramada de femei fara studii care ajung sa aiba succes prin mijloace “specifice” :) , poate este mai superficiala in anumite privinte dar asta nu inseamna ca este “jenanta si penibila”. Nu vreau sa dau contra exemple, nu ar fi cavaleresc din partea mea, dar cred ca tinerele din ziua de astazi nu ar face nimic rau daca s-ar inspira mai degraba din atitudinea Elenei Udrea decat sa se inspire din atitudinea unei doamne care s-a casatorit cu un domn mult mai in varsta.

    Doamna Andronescu reprezinta dupa parerea mea o adevarata valoare a Romaniei. Este un om special asa cum este si Corina Cretu. Probabil ca mai sunt, multe femei care sunt speciale dar nu se vad.

    Comment by Victor — April 15, 2008 @ 5: 08. pm.

  9. Ce ziceti de Maria Barbu, consilier PR pt nastase?

    Comment by neinfectat de comunism — April 15, 2008 @ 5: 28. pm.

  10. Daca imi permiti Maria sa amintesc de articolul IoaneiLupea dspre Diaconescu, cred ca echipa PSD al trebui sa il citeasca:

    “Perceput ca un diplomat elegant şi echilibrat, Cristian Diaconescu are capacitatea de a atrage, pe lângă voturile nucleului dur al partidului, sufragiile indecişilor şi pe ale unor alegători ai PDL şi PNL dezamăgiţi de eşecul proiectului Alianţei D.A. şi de modelul de edil impus de Traian Băsescu. Primarul cu viziune, care elaborează politici publice şi este prezent prin ceea ce face, poate câştiga în faţa primarului apropiat de staţia de autobuz. Există în Bucureşti un electorat tentat să experimenteze şi votul pentru un candidat şi proiectele sale în detrimentul votului politic. În plus, tendinţa candidaţilor PDL şi PNL de a se lua la harţă pe nimicuri reprezintă un avantaj pentru al treilea, ca de obicei, în acest caz pentru Diaconescu. Mai ales în condiţiile în care alegătorii sunt sătui de certuri pe chestiuni care nu-i privesc direct şi au mai multă legătură cu lupta politică decât cu viaţa lor de zi cu zi în marele oraş.Toate aceste atuuri sunt anulate de includerea lui Cristian Diaconescu într-o echipă de şoşonari fără notorietate şi fără credibilitate, a căror singură calitate este loialitatea faţă de Marian Vanghelie. Un fost primar de sector care, în patru ani de mandat, a plantat o fântână în mijlocul Bercenilor sau un consilier general depistat pozitiv la testul de dosar la fosta Securitate nu vor atrage voturile acelui plus de electorat pentru care Cristian Diaconescu este o ofertă interesantă.

    La bicicleta PSD, partidul pedalează în sens invers. Incapabili să-i ofere lui Cristian Diaconescu o echipă potrivită, social-democraţii îşi îngroapă norocul de a-l fi convins pe fostul ministru al justiţiei din administraţia Năstase să participe la acest exerciţiu impus, alegerile de la Primăria Capitalei. Jocurile de putere din interior înseamnă mai mult pentru liderii cu notorietate ca Victor Ponta sau Ecaterina Andronescu, decât oportunitatea ca PSD să facă, pentru prima dată în 18 ani, o figură bună în Bucureşti.”

    Comment by neinfectat de comunism — April 15, 2008 @ 5: 40. pm.

  11. Am avea cu ce iesi in fata, dar, din pacate, valorile sunt lasate mai in spate. Deh, nu pe toate le cheama Udrea.

    Comment by Oana — April 15, 2008 @ 6: 16. pm.

  12. Bine zis, Maria. Pe cand intrarea ta in arena?

    Comment by Horia — April 15, 2008 @ 6: 17. pm.

  13. @Andrei,

    iti multumesc pentru felicitari. Ma impresioneaza enorm faptul ca si tu o admiri pe dna Andronescu, o adevarata, autentica doamna politician!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 8: 43. pm.

  14. @Corina,

    meriti toate laudele. Dincolo de calitatile care se vad in profilul tau politic este un suflet sensibil si o delicatete fara prefacatorie, pe care o au foarte putine persoane.
    Cu drag si prietenie sincera.

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 8: 45. pm.

  15. @Victor,

    te rog sa imi dai voie sa ma indoiesc f serios de asa-zisele studii ale dnei Udrea, atat timp se stie ca ii face altcineva lucrarile de la doctoratul in care a fost impinsa de presedintele Basescu, dupa modelul meu. Si spun dupa modelul meu pt ca altfel nu avea ce sa caute ea la Universitatea de Aparare, nu stiu daca intelegi! Eu am mers acolo pt ca facusem deja proiectul de institut de leadership, in a carui schema cuprinsesem materii de tipul: geopolitica si geostrategie, strategie, securitate nationala si internationala,etc si am vrut sa obtin excelenta eu insami in aceste domenii! Deci am avut justificarea unei evolutii personale autentice, nu impuse!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 8: 51. pm.

  16. @neinfectat de comunism,

    desigur ca este onorant sa lucrezi cu Adrian Nastase!

    Ceea ce visez eu insa este, iti marturisec, sa creez un nou partid politic, de centru-stanga, cu multi oameni tineri si entuziasti, un partid caruia PSD-ul sa ii faca o curte generoasa!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 8: 55. pm.

  17. P.S.

    Nu sunt de acord decat cu prima parte a textului pe care l-ai citat!

    (vezi ca am sters un comentariu al tau care se adresa unor comentatori cu care te-ai confruntat probabil pe alt blog, si care nu avea ce cauta aici!)

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 8: 57. pm.

  18. @Oana,

    ce mi se pare mie oripilant in prezenta acestei persoane, Udrea, in politica, este faptul ca poate macula de acum inainte, aprioric, practic pe orice femeie politician, prin simpla apropiere! Si asta este nedrept. Plus ca femeile demne si de caracter se pot simti ofensate de aceasta apropiere!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 8: 59. pm.

  19. @Vania, Vania,

    la cine, Dumnezeule mare, te referi?

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 9: 01. pm.

  20. @Horia,

    cat mai curand posibil voi sari pe scena!
    Depinde de multe elemente, poate si de tine, de Corina, de AN, de presedintele Iliescu, sau poate chiar si de idealismul meu nebun care ma face sa cred ca pot crea un nou partid sau un mare forum civic de centru-stanga, un fel de partid derivat din bloggosfera, studentime, intelectuali, idealisti de toate felurile, tineri, maturi dar oricum pasionati de adevar, de corectidunine , de demnitate! Intre PSD-ul de acum si o viitoare aripa ideala a unui PSD visat!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 9: 05. pm.

  21. Fac un apel umanitar pentru ajutorarea unui batrin lipsit de mijloace de trai. Numele acestui batrin este Ristea Priboi, iar cariera sa de o viata, pusa in slujba tarii, nu mai are nevoie de nici o prezentare. Iata insa ca, ajuns la senectute, acest batrin este nevoit sa locuiasca in casa socrilor sai, niste oameni chiar mai batrini decit el. Ba chiar e nevoit sa se intretina din banii pe care-i cistiga aceiasi socri aproape nonagenari. Este trist, dar socrii lui Priboi au fost nevoiti, ca sa tina familia unita, sa faca afaceri veroase cu statul, sa sfideze bunul-simt si, in cele din urma, sa-si vinda firma unor mafioti olteni anchetati pentru returnari ilegale de TVA. Asa ceva nu este posibil, Ristea Priboi trebuie salvat! Statul trebuie sa-i ofere ceva, fie si o camera intr-un azil de maxima securitate.
    Fostul securist gidilator de talpi de jigodii anticomuniste Ristea Priboi nu prea a fost plecat din tara dupa 2004. Cind toata lumea il dadea exilat de placere prin Dubai, Egipt sau alte tari din astea pline de arabeti, cunoscuti de-ai spionului, fostul consilier al lui Adrian Nastase si deputat PSD de Vrancea o ardea linistit, acasa, prin Bucuresti. Cind spunem Bucuresti, sa nu va ginditi ca, Doamne fereste, statea pe undeva prin Rahova sau Ferentari. Nici gind! Casa in care locuieste Ristea Priboi este chiar in cartierul Cotroceni, adica in centrul Capitalei, pe strada Elefterie, la numarul 37. Acolo, la cinci minute de Basescu si Palatul Cotroceni si la o trecere de pietoni de sectia 17 de Politie, Ristea Priboi a locuit bine-mersi din 2004 si locuieste si acum.
    Conform documentelor de proprietate ale imobilului, casa apartine socrilor lui Priboi, Constantin si Ecaterina Buciu, parintii Marianei Priboi.

    Comment by neinfectat de comunism — April 15, 2008 @ 9: 22. pm.

  22. Dragă Neinfectatule,

    Vezi că intri sub incidenţa legii penale. Aşa ceva nu se face, nu se dezvăluie adresele unor persoane private în public. Acelaşi mesaj pe care l-ai pus pe blogul meu despre RP l-am şters. Intri la instigare, fi atent, că o încurci!

    Comment by Mihnea Georgescu — April 15, 2008 @ 9: 26. pm.

  23. @neinfectat,

    te rog sa fii fair si ceea ce sterg sa nu mai postezi iar. Hai sa fim corecti, te rog!
    Textul asta e complet aiurea aici, si daca nu iti raspundea Mihnea il stergeam fara probleme!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 9: 33. pm.

  24. @Mihnea,

    ce parere ai de amicul asta, “neinfectatul”?

    Cum sa il facem noi sa fie constant inteligent?

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 9: 34. pm.

  25. Mă refeream, fireşte, la Norica. Asta şi din solidaritate de zi de naştere…

    Comment by Vania — April 15, 2008 @ 10: 10. pm.

  26. @Vania,

    intr-adevar si eu o simt pe Norica Nicolai ca fiind f puternica, un fel de “barbata”.

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 10: 18. pm.

  27. @Maria,

    De ce simti nevoia sa te compari cu Elena Udrea? Sau mai exact sa iti argumentezi punctul de vedere prin a face o astfel de comparatie?

    Comment by Victor — April 15, 2008 @ 10: 20. pm.

  28. P.S. Pe mine m-a facut sa rad comentariul neinfectatului. :) asa ca nu as fi asa dur cu el. De data asta. In rest am mai avut eu cu el niste polemici, dar este un tip inteligent si nu au degenerat.

    Comment by Victor — April 15, 2008 @ 10: 22. pm.

  29. @Victor,

    pentru numele lui Dumnezeu, ma vezi tu pe mine facand o asemenea chestie?
    Iti dadeam tie, din respect pt tine, acea explicatie!
    Dac m-as compara cu toate parasutele din politica sau din alt domeniu ar insemna ca am indoieli in legatura cu valoarea mea intrinseca, ori asa ceva este exclus.
    Eu sunt geniala, una ca ea este doar genitala!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 10: 27. pm.

  30. P.S. Sunt de acord ca neinfectatul este un tip inteligent, iar mie imi este si simpatic. Lui Mihnea ii spuneam asta tocmai pt ca il ataca pe amicul neinfectat!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 10: 28. pm.

  31. Maria,

    Astea sunt rautacisme. :)

    Comment by Victor — April 15, 2008 @ 10: 32. pm.

  32. Dragut cuvant, Victor! Foarte dragut!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 10: 36. pm.

  33. mihnea, amice bati campii, instigare la ce? ca demnitar, priboi are obligatia sa declare proprietatile pe care le are…deci nu e nici un secret…nu se leaga lumea de priboi stai linisttit, baietii cu ochi albastrii vegheaza la siguranta lui zi si noapte…

    Comment by neinfectat de comunism — April 15, 2008 @ 10: 59. pm.

  34. Maria, nu-mi apartine. Este un tip la Realitatea care il foloseste. :) )

    Comment by Victor — April 15, 2008 @ 11: 26. pm.

  35. @neinfectat,

    mare shmeker te-ai mai facut! La mine, faci o introducere frumoasa, adrsandu-mi-te mie, la Corina, faci la fel, adresandu-te ei, dar postezi acelasi text, ala cu citatul sau cu Priboi, etc! Ufffffffffff!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 11: 56. pm.

  36. @Victor,

    da, este genul de cuvant care, printr-un sufix hazos, reuseste sa anuleze continutul negativ!

    Comment by Maria Barbu — April 15, 2008 @ 11: 58. pm.

  37. Maria, te astept alaturi de Sorin Oprescu, adica sa il sustii si sa-l votezi. Am un articol pe blog legat de subiect.

    P.S. Mie imi place de Elena. Sau ti-am mai zis? :) )))

    Comment by De ce voi vota cu Sorin Oprescu — April 16, 2008 @ 12: 44. am.

  38. Eu sunt mai sus. Victor. :) )

    Comment by Victor — April 16, 2008 @ 12: 46. am.

  39. Mi-a disparut comentariul!!! Facusem un comentariu care a disparut! Pusesem link in loc de nume dar de ce a disparut???

    Comment by Victor — April 16, 2008 @ 12: 49. am.

  40. @Victor,

    chiar nu stiu de ce intrasera comentariile tale la moderare! habar n-am.
    Am mai scris si pe blog ca Sorin este un om f apropiat de sotul meu, care a candidat alaturi de el in 2000 pt postul de arhitect-sef, dar eu, desi il simpatizeze f mult pe Sorin Oprescu, il consider deja depasit de lupta din partid. Sigur ca presedintele Iliescu este garantia, dar Sorin are multe antipatii de infruntat in partid, pentru ca tot cei din PSD l-au tradat in 2000, atunci cand toate cele 6 sectoare au fost castigate, cu scor, mare de PSD! Si am fost acolo, la sediul de campanie, si stiu ce mare depresie s-a produs.
    Putem spune si ca marele smeker Basescu a furat voturi in gara de nord, si poate ca e adevarat si asta. Dar sigur l-au tradat si colegii de partid pe Sorin!

    Comment by Maria Barbu — April 16, 2008 @ 12: 54. am.

  41. Maria,

    Ce ti-e si cu partidele astea… inca un motiv sa-l votez pe Sorin Oprescu.

    Comment by Victor — April 16, 2008 @ 4: 30. pm.

  42. asta o fi vreun fel de leadership? :P

    păi mă maria… tu ştii măcar ce preuspuen doctrina social democrată? presupune că creţu ar trebui să fie precum udrea. că năstase ar trebui să fie precum băsescu.

    năstase este perceput de popor drept un om, distant, un individ arogant, care nu se identifică cu poporul. în consecţinţă cine crezi că o să o voteze pe creţu şi cine pe udrea?

    eşti de acord să fie asta tema pentru acasă? :D

    Comment by fanitza — April 16, 2008 @ 4: 31. pm.

  43. @Victor,

    iti respect optiunea si… poate ma mai gandesc si eu!

    Comment by Maria Barbu — April 16, 2008 @ 9: 32. pm.

  44. @fanitza. fanitza,

    Corina Cretu, desi e blonda, e o femeie inteligenta, un om de caracter!
    Despre cealalta persoana feminina mentionata de tine…. nu mai este cazul sa spun ceva, pt ca sunt prea pretioase cuvintele mele ca sa le stric pe oricine!

    Comment by Maria Barbu — April 16, 2008 @ 9: 35. pm.

  45. Maria,

    La ce sa te gandesti? Vrei sa-l votezi pe iepurasul al carui discurs incepe asa : “Ne-am intrunit astazi, intr-un Bucuresti sufocat de trafic” ???? Banuiesc ca tu ai citit o gramada de discursuri la viata ta. Am mai citit si eu, asa just for fun, dar asemenea inceput idiot, rar mi-a fost dat sa aud. Chiar nu sunt in stare sa-i gaseasca iepurasului un speechwriter?? Lasand rautacismele la o parte, ce vrei sa faci, sa votezi un iepure de dragul unor principii care nu au nici cea mai mica legatura cu uscaturile care conduc pesedeul acum??? Cine vrei sa implemeteze social-democratia la o adica? Ge oana, Dancu, Vanghelie??? Sa fim seriosi. Pesedeul nu mai vede votul meu pana nu il vad pe Iliescu Presedintele partidului. Iar dintre candidati daca este pe vot uninominal, numai pentru Corina, Ecaterina Andronescu si Nastase as vota.

    Shrek, sa nu o jignesti pe Corina.

    Comment by Victor — April 17, 2008 @ 2: 06. am.

  46. P.S. Si daca nu se schimba curand ceva acolo adica daca nu revine Iliescu pe pozitia de lider absolut, nici pe ei nu-i mai votez. Sic!

    Comment by Victor — April 17, 2008 @ 2: 09. am.

  47. @Victor,

    si eu la fel, tot cu cei enumerati de tine as vota!
    Eu nu tin neaparat cu iepurasul, cum ii zici tu, dar simt nevoia unei candidaturi elegante.
    By the way, pe mine m-a iritat astazi vocea lui, parca nu realizasem pana acum ca se impiedica in dinti! Uffff

    Comment by Maria Barbu — April 17, 2008 @ 2: 12. am.

  48. Maria, daca vrei sa razi:

    “Puterea de dreapta ne umileşte de 18 ani. Ajunge! Să plece!”, “Sunt hotărât să pun ordine într-un oraş în care bătaia de joc şi haosul ţin loc de nivel de trai, să pun capăt agoniei. (…) Bucureştiul nu aparţine afaceriştilor, ci celor din Colentina, din Rahova, din Ferentari. (…) Putem schimba faţa cenuşie a acestui oraş. (…) Putem să le redăm bucureştenilor oraşul confiscat de puterea de dreapta. Vreau să fiu primarul Bucureştiului!” :) ))))))

    Selectii din speech-ul de succes al iepurasului ragusit.
    Omul nu are nici o legatura. A stat cateva zile acasa si nu a fost in stare sa-si scrie un speech bun. Mai frate daca nu ai talent literar pune-l pe unul care are sa scrie in locul tau… “Bucurestiul nu apartine afaceristilor , ci celor din Colentina, din Rahova, din Ferentari”…?????

    Comment by Victor — April 17, 2008 @ 3: 08. am.

  49. [...] Acum, este randul nostru sa aratam ca principiile morale pot fi mai puternice decat banul. Ca un om care pretuieste onoarea si curajul poate invinge toate partidele si toate grupurile de interese. Acum este momentul nostru. Este sansa noastra de a spune NU celor care ne-au amagit ani de zile, de a spune NU celor care ne-au inselat de atatea ori sperantele.[...]

    am luat exemplu de la neinfectat… Sorry Maria, dar eu zic ca este pentru o cauza nobila.

    ah, era sa uit : Victor :) ))

    Comment by Sorin Oprescu-Speranta este tot ce ne trebuie — April 17, 2008 @ 3: 45. am.

  50. @Victor,

    este si ceva adevar in afirmatia, implicita in textul lui Diaconescu, cum ca Bucurestiul a fost luat in posesie de afaceristi! Din pacate, este chiar mult adevar!

    Comment by Maria Barbu — April 17, 2008 @ 1: 02. pm.

  51. Maria, poate tot ce spune este adevarat. Nu asta am vrut sa subliniez ci modul in care isi exprima ideile. Insirarea cartierelor este o chestie copilareasca.

    Comment by Victor — April 17, 2008 @ 4: 02. pm.

  52. cautam, mai demult, pe net, materiale legate de egalitatea de sanse, promovarea femeilor si “lupta” acestora pentru a se impune…
    am gasit un text foarte interesant, care spunea, citez din memorie, ca femeile nu trebuie sa ii copieze pe barbati, sau modelul lor de politica…pentru ca politica este o lume creata de barbati, pentru ei, dupa chipul si asemanarea lor. este o lume a lui “unu”.”el”. “masculinul”.
    Femeile, odata cu accesul in aceasta “lume noua” pentru ele (ce inseamna cateva decenii, nici macar un secol…) TREBUIE sa o schimbe, sa o recreeze, sa o reinventeze. De data asta, pentru “doi”.Pentru “el si ea”.
    Atat timp cat se vor limita la a copia modelul barbatesc de succes in politica, femeile vor fi “apasate” de trecutul apropiat, care le va plasa, mereu, intr-o stare de inferioritate, cu un pas in urma.

    iar “noua politica” nu include desuuri la vedere, sutiene purtate pe post de bluze si pantaloni stransi pe trup…pentru ca aici nu iti “vinzi” corpul ci ideile. dar deja vorbim de politica vazuta ca angajament pe termen lung, ceea ce nu este cazul unor personaje interesante pentru massmedia, exotice dar trecatoare precum cometele…ceea ce reprezinta “accidente” la scara istoriei – nu vor fi decat, poate, cu bunavointa, retinute la capitolul “anecdote”…

    Comment by anca — April 18, 2008 @ 9: 59. pm.

  53. @Victor,

    retorica lui este complet stearsa si fara relief. Macar de ar fi acesta cel mai mare defect!

    Comment by Maria Barbu — April 18, 2008 @ 10: 43. pm.

  54. @anca,

    eu cred ca politica facuta de atat de mult timp de barbati a accentuat pana la absurd modelul luptei, al competitiei, care este specific psihologiei masculine. Acest model al luptei, bazat si pe o conceptie maniheista despre lume, pe care ei, barbatii o impart doar in buni si rai, a stat la baza nenumaratelor razboaie din istoria lumii.
    Intrarea serioasa si semnificativa in politica a femeilor ar aduce fara indoiala o schimbare de atitudine, in sensul ca s-ar atinge acel prag oarecum ideal al tertului inclus, ceea ce ar permite o mai mare flexibilitate politica si o capacitate de acceptare si de compromis inteligent care nu ar mai duce atat de repede la conflicte armate.
    Eu cred chiar ca aceasta etapa a dezvoltarii omenirii impune cu necesitate afirmarea femeilor in politica, fara sa copieze in nici un fel politica masculina, ci aducand, asa cum spuneam mai sus, aceasta bogatie fundamentala de responsabilitate si flexibilitate care le este caracteristica!
    Cred ca barbatii vor fi obligati de situatie sa inteleaga ca este absolut necesar sa isi asculte si partenerele politice!

    Comment by Maria Barbu — April 18, 2008 @ 10: 52. pm.

  55. corect, draga Maria. asta ar fi si ideea de dorit si mai ales de urmat.
    Intrarea femeilor in politica, in politica adevarata, trebuie sa fie, asa cum isi doresc femeile, de pe pozitii de egalitate, respect si corectitudine intre parti. Ceea ce nu se va produce decat atunci cand barbatii vor recunoaste (sau vor fi obligati sa o faca) in femei partener egal de dialog, serios si puternic.
    Daca femeile se vor complace, ca pana in prezent, sa li se “acorde”, sa li se “dea”, sa li se “aloce”, locuri pe liste ascunzandu-se dupa “cerintele UE de egalitate de sanse”, se vor dori papusi Barbi, pentru a capta “interesul” si atentia celor din jur….asta e! vom avea exact femeile (la fel ca si barbatii cu astfel de gusturi!) din politica pe care ni-i meritam!
    Nu sunt impotriva politicii de discriminare pozitiva si de fortare prin impunere externa a alegerii unui numar minim de femei in diferite functii, dar asta ar trebui sa fie un prim pas doar, o etapa intermediara, pentru a forta o schimbare de mentalitati!
    Problema este ca multe dintre femeile “impuse” sau chiar alese, in anumite functii: 1. nu sunt solidare unele cu altele 2. cele impuse (sotii, fiice!) nu vor fi niciodata respectate pentru ele insele, si 3. nici calitatile lor umane sau morale nu “corespund” unor “norme” …generale sau chiar functiei respective….si toate acestea, adunate, “strica” imaginii femeilor, in general, implicate in politica, si auzi remarci din epoca de …”metal”: “femeile! la cratita!” sau, mai rau, dupa mine, orice femeie care ocupa o anumita functie este suspectata ca e “a cuiva”, evident in sensul negativ si depreciativ al expresiei …ceea ce, in multe cazuri…nu-i asa…chiar se intampla! cunoastem destule exemple!
    si, iar ajungem, la ce meritam!

    Comment by anca — April 19, 2008 @ 8: 41. am.

  56. @anca,

    din pacate, aceasta impunere a lui X sau Y sau Z doar dupa criteriul relatiei cu un om politic important functioneaza chiar si in cazul barbatilor, nu numai al femeilor.

    Atata timp cat criteriul valorii, al competentei si al pertinentei ideilor nu conteaza, atunci… e posibil orice!

    Comment by Maria Barbu — April 19, 2008 @ 12: 08. pm.

  57. Aducand vorba despre femeile din politica romaneasca, sunt de acord cu tot ce ai afirmat dar imi aduc aminte cu placere de d-na Hildegard Puwak, obligata sa iasa brutal de pe scena politica.

    Comment by mirelateodorescu — April 22, 2008 @ 2: 20. pm.

  58. @mirelateodorescu,

    ai dreptate. Dna Puwak e o femeie exceptionala si de o rigoare personala care m-a impresionat.

    Comment by Maria Barbu — April 22, 2008 @ 5: 57. pm.

  59. Serios modele feminine in politica?Barbat sau femeie toti sunt corupti si au o agenda secreta , dupa parerea mea nu e nimic de admirat la asta.Presupun ca o sa mai adaugati pe EBA si Monica Iacob Ridzi.

    Comment by Un elev suparat — June 24, 2009 @ 9: 19. pm.


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Blog at WordPress.com.